Passa ai contenuti principali

Pharvalue a FarmacistaPiù

Pharvalue presenta il proprio modello di Farmacia 20.20 alla manifestazione nazionale di FarmacistaPiù.

Ha suscitato un grande interesse la presentazione di Pharvalue durante la tre giorni Milanese dedicata alla Farmacia Italiana ormai ben conosciuta sotto l'insegna di FarmacistaPiù.
Dopo una, come sempre molto apprezzata e puntualissima, introduzione del Sen. Luigi D'Ambrosio Lettieri, attraverso la quale si è immediatamente percepito il contesto di novità nel quale ci si sarebbe immersi, i relatori Arch. Alessandro Ballocchi,  Ing.  Gianluca Medulli ed il Dr. Mauro Venceslai hanno accompagnato i presenti attraverso un ben congegnato percorso verso il futuro, verso il 2020 passando dai giorni prossimi.
Farmacia 20.20 è infatti l'acronimo che è stato scelto da Pharvalue, realtà specializzata nella consulenza globale alle Farmacie, per identificare il modello di business e di Farmacia che potrebbe essere vincente nel nuovo mercato che si prospetta.


Un modello che unisce sotto un concetto condiviso e uno sviluppo coordinato le individualità  e le specificità di tutti quei Farmacisti innamorati del proprio lavoro e che vorrebbero diventare una valida alternativa al mondo delle grandi catene.

Una voce di speranza.

Commenti

I più popolari

LA CERTIFICAZIONE DEGLI UTILI CORRISPOSTI NEL 2016

PREMESSA Entro il prossimo 31.3.2017 i soggetti che nel 2016 hanno corrisposto utili o proventi equiparati, ovvero compensi agli associati in partecipazione con apporto di capitale o misto, devono rilasciare ai percettori delle somme la relativa certificazione, utilizzando l’apposito modello approvato dall’Agenzia delle Entrate con Provvedimento 7.1.2013 . I dati riportati nella certificazione saranno utilizzati dal percettore ai fini della compilazione del mod. 730/UNICO PF 2017 nonché dal soggetto che ha erogato le somme ai fini della compilazione del mod. 770/2017. SOGGETTI OBBLIGATI Sono obbligati al rilascio della certificazione degli utili ed altri proventi equiparati corrisposti ai percettori residenti in Italia: i soggetti IRES (S.r.l., S.p.A., ecc.) che nel 2016 hanno corrisposto utili; i soggetti che nel 2016 hanno corrisposto proventi equiparati agli utili; i soggetti (comprese ditte individuali e società di persone) che nel 2016, in forza di un con

Bologna che compra, Bologna che vende

Sono varie e interessano diversi mercati le operazioni di M&A concluse nel corso degli ultimi 12 mesi da parte di società bolognesi (sia in veste di acquirenti che di target). Decisamente più numerose le acquisizioni, fuori provincia ed all'estero, soprattutto da parte di Granarolo, Crif e Marposs. Le società più rilevanti nel bolognese sono state invece acquisite da Private Equity (Saeco, S Solar), da operatori cinesi (EDF Europe e CMI) nonchè da altri operatori del mercato interno. LE SOCIETA' BOLOGNESI ACQUISITE ACQUIRENTE TARGET ATTIVITA' TARGET QUOTA PREZZO DEDALUS SPA Firenze GHENOS SRL Bologna Sviluppo software  100%  n.d. FONDERIE DI MONTORSO SPA Montorso Vicentino FONDMATIC SPA Crevalcore Fonderie 100% 4,5 MLN GUANGDONG DONGFANG PRECISION  Cina EDF EUROPE SRL Argelato Attrezzatura per stampa ondulata 100% 9,5 MLN GUANGDONG X

Responsabilità dell'amministratore e Differenza dei Netti Patrimoniali

La continuazione dell'attività sociale successivamente alla perdita dei requisiti minimi di capitale imposti dalla legge, integra una condotta indebita da parte dell'amministratore. Tale condotta, in caso di azione esperita nei suoi confronti, può originare una responsabilità patrimoniale ed un conseguente danno al ceto creditorio che, in giudizio, viene sovente quantificato attraverso il ricorso al criterio della differenza dei netti patrimoniali. In base a tale criterio, il danno attribuibile agli amministratori (nonché ai componenti degli organi di controllo) viene calcolato dalla differenza tra due grandezze poste a confronto   - il deficit patrimoniale esistente alla data della perdita dei requisiti minimi di capitale; - il deficit patrimoniale esistente alla data di dichiarazione dell'insolvenza. Sull'argomento si è recentemente espresso il Tribunale di Milano (sentenza n. 786/2017) cogliendo l'opportunità per evidenziare e ribadire, tra gli